Oggi è 24/01/2019, 12:22



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 94 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Re: ottiche
MessaggioInviato: 04/09/2018, 16:38 
Non connesso
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: 08/10/2010, 18:07
Messaggi: 9566
Località: Ducato di Lucca
Regione: Toscana
mimmo002 ha scritto:
Lo spostamento del reticolo e un sistema che gioca con una filettatura.
Tanti anni fa gli spostamenti erano continui e senza click ed ogni uno si spostava di quanto voleva
Il click ti vincola a tot spazio a tot distanza
Il MOA che e un primo di grado (un sessantesimo di grado) il vertice dell'angolo (1/4 di primo) e nell'ottica e varia aumentando con la distanza


Mi ci incarto anch'io qualche volta mimmo.
In quattronate o palmi non le fanno ancora.......

_________________
Quando nel mondo appare un vero genio, lo si riconosce dal fatto che tutti gli idioti fanno banda contro di lui.
Immagine

"Scrivo i pipponi perché so le cose" cit. Lungo Fucile detto "il modesto", 26.03.2015.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: ottiche
MessaggioInviato: 04/09/2018, 20:53 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 05/03/2016, 15:43
Messaggi: 409
Località: Ghenebe
Regione: Siben Komoine
Tigre ha scritto:
Saltner, tu sul brutus che ottica hai?

Avevo un Leupold 4-18x40
Ora ho una cineseria, almeno credo perché l'ho montato di un'altra canna.

_________________
Solo quando una zanzara si posa sui testicoli, ti rendi conto che c'è sempre un modo per risolvere i problemi senza usare la violenza


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: ottiche
MessaggioInviato: 05/09/2018, 8:17 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 23/11/2015, 20:27
Messaggi: 1412
Regione: Puglia
e la cinesina mantiene il rinculo del brutus : Chessygrin :


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: ottiche
MessaggioInviato: 05/09/2018, 11:33 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: 17/04/2013, 7:45
Messaggi: 2992
Località: Pavia
Regione: Lombardia
<e la cinesina mantiene il rinculo del brutus<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Il rinculo dell'avancarica è forte ma non secco come quello delle infumi.

Per l'aria compressa a molla il problema non è il rinculo causato dal pallino che è ridicolo,
ma è il colpo > IN AVANTI < che dà la molla a fine corsa che le scassa,
le ottiche sono progettate per sopportare il rinculo (alla spalla) e non il colpi verso la volata (della molla).


Ciao, Rombaball

_________________
“Meglio fare e pentere che starsi e pentirsi”
Decameron, 1349/51 - Giovanni Boccaccio


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: ottiche
MessaggioInviato: 05/09/2018, 20:39 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 23/11/2015, 20:27
Messaggi: 1412
Regione: Puglia
Rombaball ha scritto:
Il rinculo dell'avancarica è forte ma non secco come quello delle infumi.

ottima osservazione

Cita:
Per l'aria compressa a molla il problema non è il rinculo causato dal pallino che è ridicolo,
ma è il colpo > IN AVANTI < che dà la molla a fine corsa che le scassa,
le ottiche sono progettate per sopportare il rinculo (alla spalla) e non il colpi verso la volata (della molla).

e anche le vibrazioni.

comunque sono indeciso se prendere una swarovski o una zeiss : Blink :
voi cosa mi consigliate?


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: ottiche
MessaggioInviato: 05/09/2018, 21:32 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: 17/04/2013, 7:45
Messaggi: 2992
Località: Pavia
Regione: Lombardia
La ditta Swaro mi stà sui marroni.

La storia in breve della ditta Swaro (molto in breve e con l'aggiunta dei miei fallaci ricordi)

La fam. Swaro era della Boemia e, ai tempi di Francesco Giuseppe e di Sissi, faceva le gocce dei candelabri, quelli enormi che venivano appesi al soffitto .

Le gocce riflettevano la debole luce delle candele ed il tutto brillava.

In realtà non facevano solo le gocce ma anche altri vetri pregiati,
stà di fatto che l'imperatore Franc. Gius. li ha voluti vicino a Vienna e loro ci sono andati.

Dopo un paio di guerre mondiali e con l'eletricita le gocce dei candelabri non le vuole più nessuno, la ditta si è rinnovata con le ottiche-cannocchiali ecc.
Del resto di cristalli se ne intendevano e quindi li hanno fatti bene.

!5-20 anni fà (non ricordo esattamente) sono morti i vecchi Swaro e l'unica a ereditare era una giovane OCA, ma molto OCA, una vizziatissima OCA che stava facendo dei danni alla azienda di fam.

Si è fatta sotto una miltinazionale la Golé e ha rilevato il marchio (i fighi lo chiamano BRAND, gli sfigati marchio)

L'OCA adesso continua a fare l'OCA e ha un bel gruzzolo in banca,
la multi. fà i soldi vendendo ottiche di qualità e ninnoli-pupazzetti oggettini sciocchini tutti fatti in Cina e di scarsissima qualità, ma chiamandoli Swaro li fà pagare una follia.

La Svaro (Golé) ha, pur vendendo ottiche per cacciatori, sovvenzionato molte organizzazioni animaliste.

Insomma prende i soldi dai cacciatori e tiratori di poligono e li dà a chi è contro alle armi in generale.

Fosse una persona fisica direi che è bipolare, ma essendo una ditta dico;

Allegato:
vai-a-cagare.jpg
vai-a-cagare.jpg [ 38.7 KiB | Osservato 186 volte ]



Ciao, Rombaball

_________________
“Meglio fare e pentere che starsi e pentirsi”
Decameron, 1349/51 - Giovanni Boccaccio


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: ottiche
MessaggioInviato: 05/09/2018, 22:27 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 23/11/2015, 20:27
Messaggi: 1412
Regione: Puglia
possibile che swarovski abbia queste credenziali? ??? : Blink :
io .la ritenevo al vertice delle ottiche, anzi al vertice ne metto 3 o 4
SWAROVSKI
ZEISS
SCHMIDT BENDER
LEICA e ci metto anche LEUPOLD

adesso mi stai insinuando un grave dubbio : Sad : anche perché ero proprio indirizzato su SWAROVSKI e io voglio spendere almeno 2000 € anche più per la mia arma, lo merita.
Se c'è qualcuno che ha avuto esperienze con queste ottiche è gradito il suo consiglio, solo consigli seri grazie.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: ottiche
MessaggioInviato: 06/09/2018, 7:38 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 05/03/2016, 15:43
Messaggi: 409
Località: Ghenebe
Regione: Siben Komoine
Io le ho provate tutte tranne il Leica, però ne ho sentito parlare bene
Questa la mia classifica
1° a pari merito Zeiss e Mr. Schmidt ma preferisco lo Zeiss
2° Leupold
Swaroski non lo voglio nemmeno vedere, ho avuto solo brutte esperienze.
Ho provato pure Doctor ma non mi è piaciuto per via delle lenti gialline, discreto il Kales e potrebbe essere l'alternativa europea ai marchi più blasonati e costosi.
Ho imparato a mie spese... non acquisto più ottiche senza correttore di parallasse.
Sarei curioso di provare il Delta : Wink :

_________________
Solo quando una zanzara si posa sui testicoli, ti rendi conto che c'è sempre un modo per risolvere i problemi senza usare la violenza


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: ottiche
MessaggioInviato: 06/09/2018, 7:41 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: 17/04/2013, 7:45
Messaggi: 2992
Località: Pavia
Regione: Lombardia
<possibile che swarovski abbia queste credenziali? ??? : Blink :<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Swaro non fà solo ottiche per cacciatori.

Una grossa fetta di vendite và ai birdwatcher e ai fotografi di animali selvatici dilettanti e non.

Quindi fa molta publicità sulle riviste di quel settore e "unge le ruote" con grosse sponsorizzazioni.


<io .la ritenevo al vertice delle ottiche, anzi al vertice ne metto 3 o 4
SWAROVSKI
ZEISS
SCHMIDT BENDER
LEICA e ci metto anche LEUPOLD<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Non ho detto che fà delle brutte ottiche,
ho detto che sponsorizza chi in una maniera o nell'altra è contro il mondo delle armi.




Allegato:
cicciolina-9.jpg
cicciolina-9.jpg [ 88.53 KiB | Osservato 176 volte ]


Allegato:
preoccupato.jpg
preoccupato.jpg [ 49.27 KiB | Osservato 176 volte ]

_________________
“Meglio fare e pentere che starsi e pentirsi”
Decameron, 1349/51 - Giovanni Boccaccio


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: ottiche
MessaggioInviato: 06/09/2018, 7:50 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: 17/04/2013, 7:45
Messaggi: 2992
Località: Pavia
Regione: Lombardia
<1° a pari merito Zeiss e Mr. Schmidt ma preferisco lo Zeiss
2° Leupold <
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Zeiss è migliore nelle lenti,
S&B è migliore nella meccanica
Leica è più di nicchia, l'hanno in pochi, costa troppo, ma è ottimo al pari dello Zeiss di fascia alta (Leica non fà gli economici al pari del mio Duralyt).

Mi parlano bene anche di Nightforce, ma non l'ho mai provato.


Ciao, Rombaball

_________________
“Meglio fare e pentere che starsi e pentirsi”
Decameron, 1349/51 - Giovanni Boccaccio


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 94 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  Prossimo

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Nonostante tutto, orgoglioso di essere italiano
Theme designed by stylerbb.net © 2008 modified by Ike
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBB.it
Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]